Будущее не предопределено

Время: удобная система координат

Мы привыкли делить жизнь на прошлое, настоящее и будущее. Хотя сами границы куда менее очевидны, чем календарь на стене.

В нашей повседневной реальности время аккуратно сплетает замысловатыми узлами события, людей, причины и следствия. Зачастую — весьма спонтанно и, на первый взгляд, случайно. Но это только на первый взгляд. В предлагаемой здесь философской модели прошлое — уже реализованный вариант, настоящее — момент действия, а будущее — пространство возможностей.

Будущее нам неизвестно. Никому из нас. Мы, конечно, можем предполагать с какой-то степенью вероятности, что 10 числа следующего месяца нам заплатят зарплату, а вечером в холодильнике окажется свежее молоко. Что новое место работы окажется подходящим, выбранный пенсионный фонд – выгодным, а будущая супруга – верной и хозяйственной. Мы можем на это надеяться, однако точно нам это неизвестно.

Но неизвестность — не обязательно пустота. Возможно, существуют разные сценарии, и наш выбор определяет, какой из них станет прожитой реальностью. Иногда вариантов десятки, иногда — всего два-три. Порой они лежат перед нами, как на ладони. Бывает, что мы вообще не видим их. И забываем, что даже узкий коридор не обязательно оканчивается единственным выходом. В нём могут быть двери. Или вообще выход на улицу.

Об этом я и хочу с вами поговорить.

Мой взгляд на взаимосвязь между вероятностями и выбором — это авторская модель, а не доказанная физическая теория. Она полезна прежде всего тем, что меняет постановку вопроса: вместо «что непременно случится?» мы спрашиваем «что может случиться при таких-то условиях?». Ведь так гораздо полезнее, не правда ли?

Приведу пример.

«Мы можем предсказать будущее, когда знаем, как создаются в настоящем моменты синхроничности» — Карл Густав Юнг

(швейцарский психотерапевт, философ, автор многочисленных исследований, использующихся в современной психодиагностике и мн. др)

Представьте: человек столкнулся с проблемой либо оказался в сложной ситуации, которая ставит его перед выбором. После долгих размышлений, сомнений, колебаний и рефлексии он понимает, что юрист или психолог, скорее всего, ему не помогут.

И тогда он вспоминает об эзотерике.

Выбрав подходящего специалиста, он назначает встречу, приходит к Мастеру и спрашивает: «Что меня ждёт?» Хороший вопрос. И человек всерьёз рассчитывает получить на него ответ, в глубине души активно сопротивляясь самой идее и, в то же время, отчаянно цепляясь за хрупкую веточку «а вдруг?». Вопрошающему — назовём его Кверентом, как принято в среде эзотериков, — очень повезет, если Мастер попадется опытный и «в ресурсе». В таком случае, вероятнее всего, Кверенту предложат взглянуть на ситуацию иначе и заменят вопрос «Что меня ждет?» или «Что же дальше будет?» на гораздо более полезные и уместные:

А какие дороги передо мной открыты, куда они могут привести и сколько сил потребует каждая?

Кто мне поможет разрешить мою ситуацию и что я сам реально могу сделать?

Или вместо наболевшего «Любит или нет?»:

Могу ли я что-то изменить или сделать, чтоб добиться взаимности?

А «мой» ли это человек, подходит ли он/а мне?

Иными словами, в работе с мантическими инструментами основополагающим условием является правильно и своевременно заданный вопрос.

Что это значит? Это значит, что вопрошать о том, что уже закончилось, мягко говоря, некорректно. Вы на самом деле хотите знать, как к вам относится и что о вас думает человек, который уже не является частью вашей жизни? Допустим, что это так. А что вам даст ответ на этот вопрос? Щепотку соли на ещё незажившую рану? В подобной ситуации полезнее и уместнее поинтересоваться:

По каким причинам и обстоятельствам у нас не получились отношения / семья / сотрудничество?

Какие выводы мне нужно сделать из этого опыта?

И ещё несколько подобных вопросов, подходящих контексту ситуации. Уже сама такая постановка возвращает внимание к собственной жизни и к тому, что можно в ней изменить.

Квантовая механика, сингулярность и один неудобный вопрос

Современная физика заставила нас осторожнее обращаться с интуицией: наш мир и Вселенная устроены сложнее, чем кажется человеку, который уверенно находит в холодильнике вчерашний суп. В квантовой теории вероятность — не просто бытовое «может быть». Это не пробел в наших знаниях, а фундаментальное свойство природы.

В отличие от нашего земного мира, где мы можем достаточно точно рассчитать, какое окно разобьет отброшенный мяч, в микромире все устроено иначе. Мир сверхмалых частиц, из которых, собственно, состоит материя всего сущего, от травинки до кометы, живет и функционирует по своим схемам и законам. Таким, как волна вероятности, акт наблюдения и истинная случайность.

Если говорить очень упрощённо, работает это так:

Волна вероятности:

До момента измерения частица (например, электрон) не находится в каком-то конкретном месте. Она существует везде и одновременно в виде облака вероятностей.

Акт наблюдения:

Только когда физик или прибор «смотрит» на частицу, это облако мгновенно схлопывается, происходит коллапс волновой функции и частица случайным образом материализуется в конкретной точке.

Истинная случайность:

Эта случайность самая загадочная. Ученые считают ее абсолютной. Она проявляется тогда, когда Природа на самом фундаментальном уровне делает выбор, который невозможно предсказать заранее – можно лишь попробовать рассчитать шансы (вероятности) того или иного исхода.

Что-то знакомое, не правда ли? Что-то неуловимо близкое и понятное, даже если вы и не являетесь ученым-физиком…

Синхроничность демонстрирует подобные вероятности, случайности и «совпадения».

Допустим, вы уже полчаса думаете о своем приятеле, и вдруг он вам звонит или вы получаете известие от него или о нем.

Или размышляете, где провести очередной отпуск, взвешивая варианты. Берете смартфон, и на экране выскакивает рекламное объявление тура в ту самую страну.

Или вы вспомнили о какой-то редкой птице или растении, какое-то время думали о нем, а вечером получили открытку с его изображением, или даже натурально – цветочный горшок.

Знакомые ситуации?

Однако остался еще один термин.

Сингулярность — специальный термин с разными значениями в физике и математике. Если говорить совсем простыми словами, то сингулярность — это когда все известные законы, объяснения и теории почему-то перестают работать.

Отсюда можно выдвинуть философскую гипотезу: если реальность допускает множество возможных траекторий, может ли существовать рабочий инструмент, который помогает человеку исследовать их, и даже, возможно, взаимодействовать с ними?

И ответ будет — да. Таких инструментов множество. И они отлично были известны ещё в глубокой древности, с незапамятных времен. Известны они даже – нам, вполне современным людям, ежедневно использующим автомобиль, самолет и умные голосовые модели. Что же это за инструменты такие?

Я, пожалуй, приведу здесь некоторые из них. Скандинавские руны, всевозможные колоды карт, от прямолинейных цыганских до затейливых Ленорман, от Таро Папюса до классического Таро Райдера Уэйта Смит или Тота. Куриные косточки, хрустальные шары. Мыльные пузыри и коктейльные трубочки. Не улыбайтесь, такое тоже встречается. Однако, остановимся на Таро.

В этой статье мы рассматриваем данный мантический инструмент как предполагаемое связующее звено между человеком, его жизнью, судьбой и будущим, представленными как варианты развития событий, а Мастера — как интерпретатора. То есть, у нас складывается определенная система.

Это ещё не утверждение о научно подтверждённом квантовом механизме Таро, а предмет размышления и практики.

Мантика: не приговор, а карта маршрута

Карты Таро в такой системе не должны диктовать неизбежную судьбу. Они становятся способом получить ответ на грамотно поставленный вопрос, увидеть альтернативы, оценить препятствия, сроки, ресурсы и возможные последствия. Чем точнее вопрос и чем добросовестнее интерпретация, тем полезнее разговор.

Мастер не обязан обещать человеку золотые горы к следующему вторнику. Более того, в современном мире с его динамикой и постоянным «броуновским движением» планировать судьбоносные перемены на пятницу после обеда — уже отдельный жанр ненаучной фантастики.

Выбор существует не только у человека

Рыба выбирает направление движения, птица — место для гнезда, животное — путь к пище или укрытию. Эти решения часто жёстко ограничены инстинктами и необходимостью выжить. Человеку во многих обстоятельствах доступно больше: образование, навык, опыт, ресурсы и накопления, технологии, помощь других людей и возможность строить планы на годы. (Вызывая улыбку более старших родственников).

Но наличие ресурсов не означает умения ими пользоваться. Можно иметь свободное время, талант и поддержку — и годами считать, что вариантов всего два. Иногда главная работа начинается не с выбора, а с обнаружения третьего варианта.

Девочка, компьютерная графика и маникюр

Допустим, девушка из небольшого населенного пункта где-то в провинции хочет изучать компьютерную графику. Но есть проблема - поблизости нет компаний, которые занимаются подобными проектами. И как тут поступить? Расстаться с мечтой, даже не попытавшись? Уехать в большой чужой город, где наверняка имеется потенциальный работодатель, но ведь и конкуренты тоже есть? А может, в такой ситуации уместнее выяснить, что именно её привлекает в такой профессии: рисовать, создавать красивое, работать руками, работать для людей? А почему бы и нет?

Вдруг выяснится, что ей интересны тонкая ручная работа и общение с людьми. Тогда можно рассмотреть такие области применения художественного таланта и творчества, как маникюр, педикюр и другие прикладные специальности. От подологии и физиотерапии до множества других медицинских направлений, в которых требуется терпение, внимание к мелочам, а также — соответствующая подготовка и соблюдение профессиональных требований. Иными словами – профессия. Такой путь как точка старта может обеспечить самореализацию, заработок и самостоятельность.

А компьютерную графику никто не отменял. Зарабатывай, учись, пробуй себя в небольших заказах. Нарабатывай опыт и реализуй себя там, к чему так стремится душа. Появится семья, дети — перестрой график. Дети подрастут — возьмёшь более крупный проект. Есть работа здесь — хорошо. Нет здесь — возможно, найдётся удалённо или в другом городе.

Это не выбор «или — или», а стратегия «и — и», разнесённая во времени. Один навык поддерживает другой, доход оплачивает обучение, а жизненные обстоятельства не перечёркивают мечту.

Современная действительность: когда неопределённость не абстракция

Сегодня во многих странах Европы и Ближнего Востока разговор о непредсказуемости жизни не требует долгого вступления. Война, тревоги, мобилизация, перебои в привычном ритме — для многих это не новости издалека, а собственный календарь. Здесь особенно важно иметь запасные планы: источники дохода, полезные навыки, круг поддержки, финансовый резерв, понимание того, что можно изменить сейчас.

Никакие карты не заменят инструкции служб безопасности, медицинскую помощь или проверку финансовых фактов. Но размышление о сценариях может помочь человеку сформулировать вопросы, которые он откладывал, и увидеть реальные действия в пределах своего контроля.

Высший пилотаж

Предсказать всё невозможно. Зато можно сравнивать вероятные исходы, учитывать ресурсы, цену ошибки, сроки и личные желания. Вложенные усилия иногда повышают шансы на результат — хотя никогда не гарантируют его. И самый экономный путь не обязательно самый короткий: важно, чтобы он давал не только деньги, но и удовлетворение.

В авторской модели мантики высшее мастерство — не сообщить человеку судьбу, а вовремя заметить доступные ему варианты, помочь отличить осуществимые от фантастических и помочь осознать и выбрать траекторию, которую он действительно готов пройти.

Будущее не обязано быть единственной дорогой. И, возможно, лучший вопрос к нему звучит так: «Какие двери я ещё не заметил?»

NAWARU · Авторская концепция стратегической мантики